中文字幕日本无吗

  • <tr id='lAvRWX'><strong id='lAvRWX'></strong><small id='lAvRWX'></small><button id='lAvRWX'></button><li id='lAvRWX'><noscript id='lAvRWX'><big id='lAvRWX'></big><dt id='lAvRWX'></dt></noscript></li></tr><ol id='lAvRWX'><option id='lAvRWX'><table id='lAvRWX'><blockquote id='lAvRWX'><tbody id='lAvRWX'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='lAvRWX'></u><kbd id='lAvRWX'><kbd id='lAvRWX'></kbd></kbd>

    <code id='lAvRWX'><strong id='lAvRWX'></strong></code>

    <fieldset id='lAvRWX'></fieldset>
          <span id='lAvRWX'></span>

              <ins id='lAvRWX'></ins>
              <acronym id='lAvRWX'><em id='lAvRWX'></em><td id='lAvRWX'><div id='lAvRWX'></div></td></acronym><address id='lAvRWX'><big id='lAvRWX'><big id='lAvRWX'></big><legend id='lAvRWX'></legend></big></address>

              <i id='lAvRWX'><div id='lAvRWX'><ins id='lAvRWX'></ins></div></i>
              <i id='lAvRWX'></i>
            1. <dl id='lAvRWX'></dl>
              1. <blockquote id='lAvRWX'><q id='lAvRWX'><noscript id='lAvRWX'></noscript><dt id='lAvRWX'></dt></q></blockquote><noframes id='lAvRWX'><i id='lAvRWX'></i>

                零報價考驗政采人的智慧

                采招網資訊報道↙ 2017/10/25 15:52:20
                業界都知道,今年下半年政府采購領域發生了一件令人震驚的事件--騰訊在廈門政務雲預算495萬元的項目中,以1分錢的報價投標並中標→。這在業界引發各種爭議,但並沒有形成統一的定論,以至於不久之後,貴州省又發生了一起類似事件,即在貴州省機關事業單位╓工資管理信息系統采購項目中,某供應商報出了0元的報價。雖然這起事件經供應商@質疑投訴後,最終被判違法,似乎給業界你想不束手就擒都不可以啊帶來了一股正氣,但關於這種信息化領域這種低報價的現象,業界依□ 然沒有統一定性,對今後出現類似事件依▲法到底該怎麽處理,也沒有統一認可的方案和做法。為此,筆者在此還想就這個問題談談看法。  筆者認為,這些類似“自殺式”報價事件的背後,是信息化服ζ 務投標成本如何認定的問題,是政府采購如何與時俱進的問╜題。  互聯網經濟快速發展,反過來考證招標的“成本論”,招投標法和政府采購法都提到低於成本的標可以在沒正當理由的情況下給予廢標的規定,當時立法的意念應當是随后直接朝体内融入了进去在在單項項目的基礎上進行評估的。但是遭遇到互聯網經濟,遭遇到“轉嫁成本”的互聯網♀企業,遭遇到類似他好像真不一處投入硬件全球應用的的企業,收入動輒上千億┛的高效益企業,單項項目┛成本只能在其全球運作的總體裏考核,這種成本如何論?  騰訊這樣年收入1028.63億元的企業,無法』從單項成本考核,這類企業的單項成本和綜合成本、有形成本和無形成本、直接┄成本和轉嫁成本、多收入和少支出(如廣告支出)都可以列為成本核算。騰訊2016年收入1028.63億元,本預算495萬元,占比0.0048%,最高報價309萬元,占比0.003%,次低報價170萬元,占比0.0016%,騰訊和三大運營商對雲服務的理解、成本計算和運營效率是完全不同的,騰訊雲的理解是站在騰訊全國的大局上,三大運營商是站在廈你才是真正門當地的局部上;騰訊不需要投入當地有線和無線網絡,騰訊不需要提供網絡環境,三大運營商要在◤當地建立網絡或租用鐵塔公司的網絡,是要投入成本的;騰訊員工2.6萬人,移動40萬人,電信41萬人,聯通23萬人,三大運營商共104萬人,三大運營商人工成本都比騰訊要高15倍、16倍、9倍,不計固定投資成本,這就是騰訊的優勢,因此企業的運作成本,除了╨企業的財務和老板,真正的成本局外人無從考評。  騰訊“1分錢”的“廣告費支出”博取了全國人的眼球,按綜合成本論騰訊實際上賺了個盆滿缽滿。騰訊選擇在廈門這個經濟特區,選┈擇在這個全國排名在前的具有一定影響力的城市,投下這“一分錢”,相信是經過深思熟慮的。從各方的評論中,不管是“惡意競爭”還是“惡心對手”,騰訊的大數據在考驗政府采購相關部門的大智慧,也在考驗我們的招標法律法規體系是否與時俱進!
                免責聲明:凡註明來源本網的所有作品,均没用為本網合法擁有版權或有權使用的作品,歡迎轉載,註明出處。非本網作品均來自互聯網,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

                展會合作

                李小姐

                18601288576

                2557860564

                琪琪

                13001931501

                2172156619

                免費項目信息定制器

                • 獲取采招網項目郵件定制服務:
                • 我要定制